廣西新聞網(wǎng)-南國早報(bào)南寧訊 （記者張孟君）一位私家車主通過打車平臺接單載客，被南寧市運(yùn)管部門以涉嫌非法營運(yùn)查扣車輛，或?qū)⒚媾R3萬元的處罰（本報(bào)8月5日A1疊4版曾作報(bào)道）。當(dāng)事車主在接到交通違法行為通知書后，提出了陳述申辯，8月12日，記者從南寧市運(yùn)管處獲悉，當(dāng)事車主的陳述申辯未被采納，運(yùn)管部門已正式下達(dá)處罰決定書。

7月31日上午，私家車主潘先生通過去哪兒打車平臺接單，搭載兩名乘客從民族大道廣源國際到南寧市火車東站，下客時(shí)被正在現(xiàn)場聯(lián)合執(zhí)法的運(yùn)管部門查獲。運(yùn)管部門認(rèn)為該車未取得道路運(yùn)輸經(jīng)營許可擅自從事道路運(yùn)輸，違反了《中華人民共和國道路運(yùn)輸條例》有關(guān)規(guī)定，開具了《交通違法行為通知書》并暫扣了車輛。而當(dāng)事人在收到《交通違法行為通知書》當(dāng)天就提交了陳述申辯書。

8月12日，當(dāng)事車主潘先生在電話中表示，他當(dāng)天正好要去東站附近一小區(qū)找一位朋友，便在去哪兒平臺上接了一個(gè)順路的單，“我當(dāng)時(shí)也不懂這種可能違法，也是第一次嘗試這個(gè)，覺得好玩而已”。他承認(rèn)自己確實(shí)搭載了乘客去火車東站，但乘客支付到第三方支付平臺的運(yùn)費(fèi)，最終并沒有到他的賬戶�！拔叶紱]有收到錢，相當(dāng)于是做了一個(gè)義務(wù)工，怎么算非法營運(yùn)？”

南寧市運(yùn)管處政策法規(guī)科科長楊燕燕介紹，在收到當(dāng)事人陳述申辯書后，南寧市運(yùn)管處根據(jù)重大案件集體討論制度，通過現(xiàn)場筆錄、執(zhí)法人員現(xiàn)場取證資料及當(dāng)事人的陳述申辯書等資料作出相關(guān)處理，認(rèn)定潘某未取得道路運(yùn)輸經(jīng)營許可，擅自從事道路運(yùn)輸經(jīng)營，按照法律規(guī)定對其作出3萬元罰款的處罰決定，并在8月12日下達(dá)了處罰決定書。

楊燕燕認(rèn)為，在本案中，車主是否收到了錢，即是否有違法所得并不是案件的關(guān)鍵，關(guān)鍵點(diǎn)在于“未取得道路運(yùn)輸經(jīng)營許可擅自從事道路運(yùn)輸”。《中華人民共和國道路運(yùn)輸條例》第64條規(guī)定：未取得道路運(yùn)輸經(jīng)營許可，擅自從事道路運(yùn)輸經(jīng)營的，由縣級以上道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)責(zé)令停止經(jīng)營；有違法所得的，沒收違法所得，處違法所得2倍以上10倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足2萬元的，處3萬元以上10萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

就該案的最新進(jìn)展，記者也再次聯(lián)系了去哪兒網(wǎng)。該網(wǎng)站公關(guān)部相關(guān)人士表示，目前該網(wǎng)站平臺暫未查到當(dāng)事車主潘先生及車輛的信息，該人士再次重申平臺只和有資質(zhì)的汽車租賃公司合作，不接入私家車。無論潘先生的情況是否屬實(shí)，下一步都將加強(qiáng)對汽車租賃公司的管理。

據(jù)悉，處罰決定書會在7個(gè)工作日內(nèi)送達(dá)當(dāng)事人，如果當(dāng)事人對處罰有異議，可以在接到處罰決定書后，向南寧市法制辦或南寧市交通運(yùn)輸局申請行政復(fù)議，也可以提起行政訴訟。

“我對這個(gè)處罰肯定不服，我會去起訴”。當(dāng)事車主潘先生表示。